Ga naar inhoud
Log in om dit te volgen  
Gast

Server topic.

Aanbevolen berichten

Dylan (link):
August (link):
Welke manieren zijn er om je server te benaderen?
Ik gebruik momenteel teamviewer, maar ik vraag me af welke alternatieven er zijn.


Euh remote desktop gewoon?


Ik kan geen VPN opzetten.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Dylan (link):
Ik heb een VPS bij Digital Ocean, hierop draait een VPN server zodat ik en mijn klasgenoten kunnen gamen (klasgenoten betalen 1 euro per maandsmiley) WINST!


Ik zou 5€ vragen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
August (link):
Dylan (link):
August (link):
Welke manieren zijn er om je server te benaderen?
Ik gebruik momenteel teamviewer, maar ik vraag me af welke alternatieven er zijn.


Euh remote desktop gewoon?


Ik kan geen VPN opzetten.


Hoeft ook niet? Gewoon RDP aanzetten en poort 3389 openen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Ik heb nu ook een servertje bij DigitalOcean en ik gebruik hem nu als VPN smiley

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
OVH heeft haar VPSen enorm geupgrade trouwens smiley
Heb m nog niet uitgetest, maar ga ik binnenkort doen smiley

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Caner (link):
OVH heeft haar VPSen enorm geupgrade trouwens smiley
Heb m nog niet uitgetest, maar ga ik binnenkort doen smiley


Je merkt het verschil wel, ben pas geleden van server geupgrade.
Met die oude VPSjes lag mijn site er telkens uit, en met die nieuwe VPSjes heb ik er nog geen last van gehad.

Misschien was een 1 GB ram VPS toch niet goed als je site rond de 1500 requests per uur heeft en bij bijna elke request de database doorzoeken van 400.000 rows.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Azelz (link):
Caner (link):
OVH heeft haar VPSen enorm geupgrade trouwens smiley
Heb m nog niet uitgetest, maar ga ik binnenkort doen smiley


Je merkt het verschil wel, ben pas geleden van server geupgrade.
Met die oude VPSjes lag mijn site er telkens uit, en met die nieuwe VPSjes heb ik er nog geen last van gehad.

Misschien was een 1 GB ram VPS toch niet goed als je site rond de 1500 requests per uur heeft en bij bijna elke request de database doorzoeken van 400.000 rows.


Nooit van caching gehoord? En in principe zou dat niet super veel ram horen te gebruiken lijkt mij? Teveel overhead? Als dat de zaak kan beïnvloeden.
Probeer caching en sowieso mysql indices.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Jessee (link):
Azelz (link):
Caner (link):
OVH heeft haar VPSen enorm geupgrade trouwens smiley
Heb m nog niet uitgetest, maar ga ik binnenkort doen smiley


Je merkt het verschil wel, ben pas geleden van server geupgrade.
Met die oude VPSjes lag mijn site er telkens uit, en met die nieuwe VPSjes heb ik er nog geen last van gehad.

Misschien was een 1 GB ram VPS toch niet goed als je site rond de 1500 requests per uur heeft en bij bijna elke request de database doorzoeken van 400.000 rows.


Nooit van caching gehoord? En in principe zou dat niet super veel ram horen te gebruiken lijkt mij? Teveel overhead? Als dat de zaak kan beïnvloeden.
Probeer caching en sowieso mysql indices.


Caching deed ik al via mijn CDN en niet via de server. Caching via CDN heeft ook weinig invloed op de server. En van de overhead heb ik ook geen last meer van omdat om de paar min een cronjob langs loopt die de tables optimized, dus voor zo ver zit de server goed smiley

Binnen een 1 seconde haalt hij een paar rows uit de database van 400.000 rows, alleen als ik alle rows wil laden duurt het 15 seconden ofzo.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Azelz (link):
Caner (link):
OVH heeft haar VPSen enorm geupgrade trouwens smiley
Heb m nog niet uitgetest, maar ga ik binnenkort doen smiley


Je merkt het verschil wel, ben pas geleden van server geupgrade.
Met die oude VPSjes lag mijn site er telkens uit, en met die nieuwe VPSjes heb ik er nog geen last van gehad.

Misschien was een 1 GB ram VPS toch niet goed als je site rond de 1500 requests per uur heeft en bij bijna elke request de database doorzoeken van 400.000 rows.


Die oude VPSen waren echt belachelijk traag inderdaad smiley

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Azelz (link):
Jessee (link):
Azelz (link):
Klik om eerdere quotes te tonen


Je merkt het verschil wel, ben pas geleden van server geupgrade.
Met die oude VPSjes lag mijn site er telkens uit, en met die nieuwe VPSjes heb ik er nog geen last van gehad.

Misschien was een 1 GB ram VPS toch niet goed als je site rond de 1500 requests per uur heeft en bij bijna elke request de database doorzoeken van 400.000 rows.


Nooit van caching gehoord? En in principe zou dat niet super veel ram horen te gebruiken lijkt mij? Teveel overhead? Als dat de zaak kan beïnvloeden.
Probeer caching en sowieso mysql indices.


Caching deed ik al via mijn CDN en niet via de server. Caching via CDN heeft ook weinig invloed op de server. En van de overhead heb ik ook geen last meer van omdat om de paar min een cronjob langs loopt die de tables optimized, dus voor zo ver zit de server goed smiley

Binnen een 1 seconde haalt hij een paar rows uit de database van 400.000 rows, alleen als ik alle rows wil laden duurt het 15 seconden ofzo.

Datacaching slimmerik, overigens heb je gewoon de database verkeerd genidexeerd, dat weet ik wel bijna zeker. "paar min een cronjob langs loopt die de tables optimized" heb je niet bijster veel aan.
( https://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/optimize-table.html) "Note that MySQL locks the table during the time OPTIMIZE TABLE is running. "

Daarbij lock je dus ook de tabellen en worden de SELECTS in de wachtrij gezet, als ik jou was zou ik dus een andere werkwijze verzinnen én gaan kijken naar Redis.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
Sevvlor (link):
Azelz (link):
Jessee (link):
Klik om eerdere quotes te tonen


Nooit van caching gehoord? En in principe zou dat niet super veel ram horen te gebruiken lijkt mij? Teveel overhead? Als dat de zaak kan beïnvloeden.
Probeer caching en sowieso mysql indices.


Caching deed ik al via mijn CDN en niet via de server. Caching via CDN heeft ook weinig invloed op de server. En van de overhead heb ik ook geen last meer van omdat om de paar min een cronjob langs loopt die de tables optimized, dus voor zo ver zit de server goed smiley

Binnen een 1 seconde haalt hij een paar rows uit de database van 400.000 rows, alleen als ik alle rows wil laden duurt het 15 seconden ofzo.

Datacaching slimmerik, overigens heb je gewoon de database verkeerd genidexeerd, dat weet ik wel bijna zeker. "paar min een cronjob langs loopt die de tables optimized" heb je niet bijster veel aan.
( https://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/optimize-table.html) "Note that MySQL locks the table during the time OPTIMIZE TABLE is running. "

Daarbij lock je dus ook de tabellen en worden de SELECTS in de wachtrij gezet, als ik jou was zou ik dus een andere werkwijze verzinnen én gaan kijken naar Redis.


smiley

En inderdaad, een CDN gaat niets helpen om je querys sneller te maken.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
Gast
ivm met sd die hij format omdat zijn beeld het niet doet als hij de hdmi kabel niet in zijn scherm heeft

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Reageer op dit topic...

×   Geplakt als RTF formaat tekst.   Plak in plaats daarvan als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoji toegestaan.

×   Je link werd automatisch ingevoegd.   Tonen als normale link

×   Je vorige inhoud werd hersteld.   Leeg de tekstverwerker

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen vanaf een URL in

Log in om dit te volgen  

×
×
  • Nieuwe aanmaken...