HTML en CSS in je onderschrift

[Reins]

Lennard (link):

Reinier (link):
Hmm oké, jammer. Dan gaat het feest niet door.
Maar je kunt toch aangeven wat voor CSS en html je wilt? Wellicht kunnen we ze als tags invoeren.



Oja, zal het even doen.
Ik weet er totaal niet veel van af, kan het een beetje, en waarschijnlijk zullen jullie lachen om mijn lijstje maargoed:

Quote:
Alles van css (kan niks kwaad, toch? Zodat je h1,h2,h3, achtergrond style, fonts, dat soort dingen kan)
<style>
<button>
<select>
< ... class="class" />
<a href=""> </a>
<embed> (misschien niet zon goed idee maargoed)
<form .. /> (héél handig om direct een mailtje te sturen naar aanleiding van een bericht)
<li>
<table>
<input>

 

[Milan]

Style is niet handig, kun je alles op zwart zetten.

 

[Reins]

Maar dan kan je niks stylen?
//hoe kan je dat een button of een input form stylen? <form style="" /> ?

 

[Guest]

Ja, zo bijvoorbeeld

Maar het blijft onnodig vind ik

.

 

[Dylan]

Ik vind van die button en mail versturen wel een goed idee. Met UBB tags natuurlijk.

 

[Rik]

Anchor vind ik wel goed. Kan je bij tutorials een inhoudsopgave maken en doorlinken. (maar dan gewoon met een [a=mijntest]Test[/a] en dan iets van Ga naar de Test anchor )

Table is er al, maar is eruit gesloopt. Misschien dat dat nog terug komt.

li is er al:



Codeblok:



1
2
3
4







en de rest van de tags zijn te gevaarlijk voor malafide code.

 

[Antonn]

Ik wil iframes. Dan kunnen we een formulier op onze eigen site iframen. En als er alerts vanaf komen, of downloads of andere dingen word hij meteen gereport, weggehaald en procentje erbij. Of eerst een lege iframe, en dan een knop: ik begrijp de risicos en wii de iframe inladen ofzo.

 

[Reins]

Rik (link):
Anchor vind ik wel goed. Kan je bij tutorials een inhoudsopgave maken en doorlinken. (maar dan gewoon met een [a=mijntest]Test[/a] en dan iets van Ga naar de Test anchor )

Table is er al, maar is eruit gesloopt. Misschien dat dat nog terug komt.

li is er al:



Codeblok:



1
2
3
4








en de rest van de tags zijn te gevaarlijk voor malafide code.


Wat kan je dan bijvoorbeeld fout doen met select of button?


toevoeging op 8 april 2012, 12:08:50:
Wat misschien ook leuk is dat je je eigen lightbox kan starten zegmaar?
Dus als je op een link klikt dat er dan een lightbox komt.

 

[Jesper]

Reinier (link):

Rik (link):
Anchor vind ik wel goed. Kan je bij tutorials een inhoudsopgave maken en doorlinken. (maar dan gewoon met een [a=mijntest]Test[/a] en dan iets van Ga naar de Test anchor )

Table is er al, maar is eruit gesloopt. Misschien dat dat nog terug komt.

li is er al:



Codeblok:



1
2
3
4








en de rest van de tags zijn te gevaarlijk voor malafide code.


Wat kan je dan bijvoorbeeld fout doen met select of button?


toevoeging op 8 april 2012, 12:08:50:
Wat misschien ook leuk is dat je je eigen lightbox kan starten zegmaar?
Dus als je op een link klikt dat er dan een lightbox komt.


ja dat is ook wel handig

 

[Rik]

Reinier (link):

Rik (link):
Anchor vind ik wel goed. Kan je bij tutorials een inhoudsopgave maken en doorlinken. (maar dan gewoon met een [a=mijntest]Test[/a] en dan iets van Ga naar de Test anchor )

Table is er al, maar is eruit gesloopt. Misschien dat dat nog terug komt.

li is er al:



Codeblok:



1
2
3
4








en de rest van de tags zijn te gevaarlijk voor malafide code.


Wat kan je dan bijvoorbeeld fout doen met select of button?


toevoeging op 8 april 2012, 12:08:50:
Wat misschien ook leuk is dat je je eigen lightbox kan starten zegmaar?
Dus als je op een link klikt dat er dan een lightbox komt.



Waarvoor zou je uberhaubt een select willen gebruiken? dat is voor een form. Een form post je ergens heen, en daar heb je het al.

Lightbox zou kunnen, maar lijkt me ook niet echt nodig.

 

[August]

Show config

Nee, ik vind het goed zo als het nu is.

 

[Marjolein]

@Vriendje : de iframe tag is het domste wat je kan doen, daar kan juist hele rare dingen mee doen.
Ik vind persoonlijk de UBB tags die er zijn wel voldoende, de table tag zou idd nog een leuke toevoeging zijn. We hebben daar intern al over gesproken om dit weer in de toekomst misschien terug te plaatsen.

 

[Kingunit]

Maar dan worden signatures ook zo mega groot he.

 

[Freestyle]

Kingunit (link):
Maar dan worden signatures ook zo mega groot he.


Je moet je gewoon aan de regels houden, dat maakt dus niks uit

 

[Kingunit]

Freestyle (link):

Kingunit (link):
Maar dan worden signatures ook zo mega groot he.


Je moet je gewoon aan de regels houden, dat maakt dus niks uit

Maar een contact form past niet echt goed in een signature ..

 

[Wiitse]

Hoe kom je in hemels naam bij een contact form? Niemand heeft het daarover gehad?

 

[Guest]

Kingunit (link):

Freestyle (link):

Kingunit (link):
Maar dan worden signatures ook zo mega groot he.


Je moet je gewoon aan de regels houden, dat maakt dus niks uit

Maar een contact form past niet echt goed in een signature ..



Wie heeft het over een contact form?

Er is enkel over een selectie tag gesproken.

 

[Reins]

Ik had het over een contact form.
Maar je kan gewoon 2 inputs naast elkaar en daar onder een button.

 

[Antonn]

Reinier (link):
Ik had het over een contact form.
Maar je kan gewoon 2 inputs naast elkaar en daar onder een button.


Het is handiger in een gewoon topic

 

[Sjoerd]

Reinier (link):
Ik had het over een contact form.
Maar je kan gewoon 2 inputs naast elkaar en daar onder een button.
Maar wat is daar het praktisch nut van? We gaan niet zomaar PHP code uit laten voeren in je onderschrift ofzo hoor. En een form die naar een van je sites linkt gaat er ook niet komen..