Syteem voor verbannen mensen

[Sfpmarc]

Marjolein (link):

Livonias (link):
Ik snap niet dat er zo veel drama om zoiets gemaakt kan worden.
Je hoort je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Dan is er niks aan de hand.
Het zijn ook de leden met 75% of meer strafpercentage die voor zijn met dit voorstel dus dat zegt toch wel iets

Ik heb het door onnodig topic maken en spam volgens mij.

 

[Bremdecoolste]

Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!

 

[Robbert]

Word er ook gedacht aan het feit dan mensen verbannen kunnen worden doordat ze misbruik maken van het klik/advertentie systeem?
Moet er dan ook een klik/doe-ad ban komen?
Lijkt me allemaal niet nodig, gewoon gedragen en er is niks aan de hand.

 

[Antonn]

Aanvinken

- Forum
- PBs
- "Verdienen"
- Adverteerderspaneel
- Producten
- ...


toevoeging op 19 november 2012, 17:26:26:
Niet dat ik het dringend vind, maar toch plekje op todo waard. Zodra ik ban heb fzo

 

[Guest]

Marjolein (link):

Livonias (link):
Ik snap niet dat er zo veel drama om zoiets gemaakt kan worden.
Je hoort je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Dan is er niks aan de hand.
Het zijn ook de leden met 75% of meer strafpercentage die voor zijn met dit voorstel dus dat zegt toch wel iets

Frappant zeg

 

[Marjolein]

Bremdecoolste (link):
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?

 

[Sfpmarc]

Marjolein (link):

Bremdecoolste (link):
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?



Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.

 

[Guest]

Sfpmarc (link):

Marjolein (link):

Bremdecoolste (link):
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?



Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.



Dat staat nou eenmaal in verband op deze site. Als je bang bent dat je je niet kunt gedragen dan moet je niet actief zijn op het forum. Hoewel ik niet snap dat je je niet kunt gedragen. Ik maak niet vaak zon milde crew mee als op O2X..

 

[Marjolein]

Sfpmarc (link):

Marjolein (link):

Bremdecoolste (link):
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?



Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.

Jij vind van wel, maar ik denk dat +-80% van de overige leden dit niet vinden. De overige 20% die dit wel willen zijn allemaal leden met een hoog strafpercentage om hun eigen hachje te redden maar zo werkt het nou eenmaal niet. Hoe vaak moeten we het nu zeggen, hou je gewoon aan de regels zoals de meeste leden het wel kunnen doen...

 

[Sfpmarc]

Marjolein (link):

Sfpmarc (link):

Marjolein (link):

Klik om eerdere quotes te tonen


Bremdecoolste (link):
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!




Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?



Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.

Jij vind van wel, maar ik denk dat +-80% van de overige leden dit niet vinden. De overige 20% die dit wel willen zijn allemaal leden met een hoog strafpercentage om hun eigen hachje te redden maar zo werkt het nou eenmaal niet. Hoe vaak moeten we het nu zeggen, hou je gewoon aan de regels zoals de meeste leden het wel kunnen doen...



Het gaat mij om het idee, het forum staat los van je producten. Je betaald er gewoon voor en niks meer en niets minder.

 

[Jmhm]

Lennard (link):
Hoofdreden is dat ik het systeem moet gaan aanpassen zodat verbannen leden nog wel hun producten kunnen beheren enzo, en ik vertik het voorlopig om moeite te doen en uren programmeerwerk te steken in leden die zich hier misdragen, terwijl ik die moeite en uren programmeerwerk beter en veel liever steek in de leden die zich WEL kunnen gedragen.


CHAPEAU !

 

[Marjolein]

Sfpmarc (link):

Marjolein (link):

Sfpmarc (link):

Klik om eerdere quotes te tonen


Marjolein (link):

Bremdecoolste (link):
Ik ben het met het plan eens. Laatst had ik onterecht mijn laatste 15% gekregen. Toch liet Lennard me, voor de andere dingen die ik had gedaan me 2 weekjes bannen. Maar ik wilde wel op mijn PMs kunnen reageren, en bij mijn domeinnaam kunnen. Dus ik stem voor!
Maar dan had je alsnog 85% die terecht waren gegeven, dus omdat vanwege 15% onterechte procentjes wil je alsnog het recht hebben om bij je pms te komen e.d. Dan had je ervoor moeten zorgen dat je die 85% nooit gekregen had, simpel toch?







Ik vin dat hij dan geen recht heeft op de community maar nog wel op zen BETAALDE host/dommeinnaam.

Jij vind van wel, maar ik denk dat +-80% van de overige leden dit niet vinden. De overige 20% die dit wel willen zijn allemaal leden met een hoog strafpercentage om hun eigen hachje te redden maar zo werkt het nou eenmaal niet. Hoe vaak moeten we het nu zeggen, hou je gewoon aan de regels zoals de meeste leden het wel kunnen doen...



Het gaat mij om het idee, het forum staat los van je producten. Je betaald er gewoon voor en niks meer en niets minder.

Het forum is een onderdeel van deze site en veel producten worden via ditzelfde forum verkregen dus het staat er zeker niet los van. Maar het blijft een eeuwige discussie met veel meningen...

 

[Elwintjuhh]

Je hebt gewoon recht op iets wat je heb gekocht vind ik en ik zie dat heel veel mensen het hier mee eens zijn. Je hoeft niet bij het forum te kunnen maar alleen bij je betaalde producten!

 

[Guest]

Elwintjuhh (link):
Je hebt gewoon recht op iets wat je heb gekocht vind ik en ik zie dat heel veel mensen het hier mee eens zijn. Je hoeft niet bij het forum te kunnen maar alleen bij je betaalde producten!


Maar je hebt toch "recht op je producten", gezien je nog gewoon gebruik kunt maken via de ticket functie?

Er zijn zat hostingpartijen waarbij je uberhaupt geen interface hebt en alles via een ticket moet doen. Is dat dan oplichting omdat je niet bij je product kunt?

 

[Elwintjuhh]

Livonias (link):

Elwintjuhh (link):
Je hebt gewoon recht op iets wat je heb gekocht vind ik en ik zie dat heel veel mensen het hier mee eens zijn. Je hoeft niet bij het forum te kunnen maar alleen bij je betaalde producten!


Maar je hebt toch "recht op je producten", gezien je nog gewoon gebruik kunt maken via de ticket functie?

Er zijn zat hostingpartijen waarbij je uberhaupt geen interface hebt en alles via een ticket moet doen. Is dat dan oplichting omdat je niet bij je product kunt?



Het is geen oplichting het is slechts een suggestie we hoeven niet naar anderen te kijken we moeten naar one2xs kijken en als we niet dat gezeur via de tickets hoeven te doen dan bespaart het ons 30x minder werk

 

[Stef]

kun je niet een soort van rank maken?
zoals "niet meer actief"?

 

[Guest]

Elwintjuhh (link):

Livonias (link):

Elwintjuhh (link):
Je hebt gewoon recht op iets wat je heb gekocht vind ik en ik zie dat heel veel mensen het hier mee eens zijn. Je hoeft niet bij het forum te kunnen maar alleen bij je betaalde producten!


Maar je hebt toch "recht op je producten", gezien je nog gewoon gebruik kunt maken via de ticket functie?

Er zijn zat hostingpartijen waarbij je uberhaupt geen interface hebt en alles via een ticket moet doen. Is dat dan oplichting omdat je niet bij je product kunt?



Het is geen oplichting het is slechts een suggestie we hoeven niet naar anderen te kijken we moeten naar one2xs kijken en als we niet dat gezeur via de tickets hoeven te doen dan bespaart het ons 30x minder werk



Maar er is geen gezeur als je je normaal gedraagt, toch? Eens of niet?

 

[Livonias]

Maar waar trek je de lijn of je je normaal gedraagt?
Mensen met 0% gedragen zich ook niet altijd normaal, en soms nog wel erger dan de mensen met een hoger percentage.

 

[Sjoerd]

Stefvdwel (link):
kun je niet een soort van rank maken?
zoals "niet meer actief"?
Die is er al: "Verbannen"

 

[Jordy]

Marjolein (link):

Livonias (link):
Ik snap niet dat er zo veel drama om zoiets gemaakt kan worden.
Je hoort je gewoon fatsoenlijk te gedragen. Dan is er niks aan de hand.
Het zijn ook de leden met 75% of meer strafpercentage die voor zijn met dit voorstel dus dat zegt toch wel iets

Ik ben tegen hoor?

toevoeging op 22 november 2012, 07:13:22:

Nicknl (link):
Maar waar trek je de lijn of je je normaal gedraagt?
Mensen met 0% gedragen zich ook niet altijd normaal, en soms nog wel erger dan de mensen met een hoger percentage.


Ja, er zijn er een aantal die een paar fikse opmerkingen en al hebben gemaakt.