Merlin:
Ik snap je punten en je verhaal, maar eigenlijk is een VPS toch juist nog een stapje "hoger" dan een reseller?
Klopt, maar ik gok zo dat het grootste gedeelte van de VPS kopers hem niet koopt om er een reseller van te maken. Als ze dat wel doen, ook goed, maar dan zijn het in ieder geval geen kant en klare resellers.
Merlin:
Je schrijft over resellers: "Ten eerste moet je daarvoor een dedicated server hebben". Dat is niet helemaal waar aangezien je ook reseller bij bijvoorbeeld liteserver of versio oid kunt inkopen. Bovendien geld hetzelfde dan eigenlijk voor een VPS, Die draaien ook op een dedicated server waar in principe dus ook niet nog een beheer pannel voor jullie boven zit... toch?
Ok, laat ik het anders zeggen. Als we de resellers willen kunnen beheren dan moeten we een eigen (dedicated) server hebben. De VPS kunnen we nu niet beheren inderdaad, het aanmaken ervan gaat ook niet door ons maar door Liteserver gebeuren, maar daar hebben we bot gezegd toch geen verstand van en daar kunnen we ook niets aan beheren dankzij het simpele feit dat je met een kale VPS zonder iets erop vrij weinig kunt, en we sowieso geen (of beperkte) support leveren over de inhoud van je bestelde host.
Bij resellers ligt dat anders, vandaar dat we die liever wel zelf beheren en kunnen aanmaken en dergelijke.
Merlin:
Dat jullie je eigen markt verkiezen vind ik bijzonder logisch. Maar met een VPS krijg je toch ook concurrentie? Misschien zelfs nog wel meer! Iemand hoeft maar een DA Licentie te kopen en je hebt nog meer dan een reseller in principe. Bovendien schrijft "liteonit" dat deze VPSen niet bedoelt zijn voor gamehosting. Dus dan lijkt het me helemaal logisch dat je de DA kant op gaat...
Hoeft niet, er werd ook een aantal keren geroepen dat het voor een radiostation gebruikt wordt. Maargoed, misschien heb je wel gelijk en gebruikt iedereen het om resellers te maken, we zullen zien... Verschil met een VPS met daarop een reseller en een reseller rechtstreeks van een hoster, is dat je bij een VPS zelf verantwoordelijk bent voor de beveiliging e.d., dus de kans dat er een groot aantal resellers werd gestart leek me redelijk klein.
Merlin:
Verder blijf ik bij mijn standpunt dat tussen de 5 - 15 punten per maand door bijna geen enkele gebruiker hier gehaald kunnen worden. En al helemaal met het oog op de toekomst. Stel iemand heeft een VPS en red 2 maanden lang de betaling, maar bij de 3e maand heeft hij net 2 punten te kort ofzo. Dan word de VPS afgesloten en kan de gebruiker vervolgens halsoverkop weer een oplossing gaan zoeken. En vooruit betalen (dus die 60-180 punten voor een jaar) is wel echt een flinke smak punten voor een gemiddeld lid hier...
Daar heb je helemaal gelijk in, uit een minicheck van me heeft 25% van de mensen die graag een VPS zou willen genoeg maandelijkse inkomsten om het op te brengen. Natuurlijk realiseren we ons dat het uitermate duur is om met wat doe en klik advertenties bij elkaar te sprokkelen, maar het is niet anders, zolang je nog een beetje Ãets van kwaliteit wil (dus geen 32 mb ram ofzo) betaal je gewoon enorm veel voor een VPS. Misschien wordt het percentage actieve leden wel ineens een stuk hoger, misschien promoot iedereen zn links als nooit tevoren, geen flauw idee. Ik ben bang dat het ook te duur is, maar we zullen het zien, nooit geschoten is altijd mis.
Merlin:
Maarja, Das mijn mening. Als jullie het wel rendabel vinden dan houd ik mij erbuiten want ik heb geen inzage in jullie capaciteiten en punten aantallen van leden hier
Of het al dan niet rendabel is weten we pas achteraf. Wij hebben wel inzage in onze capaciteiten en puntenstatistieken, maar het probleem is dat niemand vooraf weet wat de interesse is. Er hebben 24 mensen aangegeven dat ze direct al een VPS willen bestellen zodra ze beschikbaar zijn. Vantevoren weet je al dat die 24 VPSsen niet verkocht gaan worden als dat al zou kunnen, je weet gewoon niet hoeveel je er gaat verkopen. Daarom dit om te testen hoe en wat. Het kan best zijn dat ze er over een maand of twee drie weer uit vliegen, we zullen het zien.
Ik snap je punten en je verhaal, maar eigenlijk is een VPS toch juist nog een stapje "hoger" dan een reseller?
Klopt, maar ik gok zo dat het grootste gedeelte van de VPS kopers hem niet koopt om er een reseller van te maken. Als ze dat wel doen, ook goed, maar dan zijn het in ieder geval geen kant en klare resellers.
Merlin:
Je schrijft over resellers: "Ten eerste moet je daarvoor een dedicated server hebben". Dat is niet helemaal waar aangezien je ook reseller bij bijvoorbeeld liteserver of versio oid kunt inkopen. Bovendien geld hetzelfde dan eigenlijk voor een VPS, Die draaien ook op een dedicated server waar in principe dus ook niet nog een beheer pannel voor jullie boven zit... toch?
Ok, laat ik het anders zeggen. Als we de resellers willen kunnen beheren dan moeten we een eigen (dedicated) server hebben. De VPS kunnen we nu niet beheren inderdaad, het aanmaken ervan gaat ook niet door ons maar door Liteserver gebeuren, maar daar hebben we bot gezegd toch geen verstand van en daar kunnen we ook niets aan beheren dankzij het simpele feit dat je met een kale VPS zonder iets erop vrij weinig kunt, en we sowieso geen (of beperkte) support leveren over de inhoud van je bestelde host.
Bij resellers ligt dat anders, vandaar dat we die liever wel zelf beheren en kunnen aanmaken en dergelijke.
Merlin:
Dat jullie je eigen markt verkiezen vind ik bijzonder logisch. Maar met een VPS krijg je toch ook concurrentie? Misschien zelfs nog wel meer! Iemand hoeft maar een DA Licentie te kopen en je hebt nog meer dan een reseller in principe. Bovendien schrijft "liteonit" dat deze VPSen niet bedoelt zijn voor gamehosting. Dus dan lijkt het me helemaal logisch dat je de DA kant op gaat...
Hoeft niet, er werd ook een aantal keren geroepen dat het voor een radiostation gebruikt wordt. Maargoed, misschien heb je wel gelijk en gebruikt iedereen het om resellers te maken, we zullen zien... Verschil met een VPS met daarop een reseller en een reseller rechtstreeks van een hoster, is dat je bij een VPS zelf verantwoordelijk bent voor de beveiliging e.d., dus de kans dat er een groot aantal resellers werd gestart leek me redelijk klein.
Merlin:
Verder blijf ik bij mijn standpunt dat tussen de 5 - 15 punten per maand door bijna geen enkele gebruiker hier gehaald kunnen worden. En al helemaal met het oog op de toekomst. Stel iemand heeft een VPS en red 2 maanden lang de betaling, maar bij de 3e maand heeft hij net 2 punten te kort ofzo. Dan word de VPS afgesloten en kan de gebruiker vervolgens halsoverkop weer een oplossing gaan zoeken. En vooruit betalen (dus die 60-180 punten voor een jaar) is wel echt een flinke smak punten voor een gemiddeld lid hier...
Daar heb je helemaal gelijk in, uit een minicheck van me heeft 25% van de mensen die graag een VPS zou willen genoeg maandelijkse inkomsten om het op te brengen. Natuurlijk realiseren we ons dat het uitermate duur is om met wat doe en klik advertenties bij elkaar te sprokkelen, maar het is niet anders, zolang je nog een beetje Ãets van kwaliteit wil (dus geen 32 mb ram ofzo) betaal je gewoon enorm veel voor een VPS. Misschien wordt het percentage actieve leden wel ineens een stuk hoger, misschien promoot iedereen zn links als nooit tevoren, geen flauw idee. Ik ben bang dat het ook te duur is, maar we zullen het zien, nooit geschoten is altijd mis.
Merlin:
Maarja, Das mijn mening. Als jullie het wel rendabel vinden dan houd ik mij erbuiten want ik heb geen inzage in jullie capaciteiten en punten aantallen van leden hier
Of het al dan niet rendabel is weten we pas achteraf. Wij hebben wel inzage in onze capaciteiten en puntenstatistieken, maar het probleem is dat niemand vooraf weet wat de interesse is. Er hebben 24 mensen aangegeven dat ze direct al een VPS willen bestellen zodra ze beschikbaar zijn. Vantevoren weet je al dat die 24 VPSsen niet verkocht gaan worden als dat al zou kunnen, je weet gewoon niet hoeveel je er gaat verkopen. Daarom dit om te testen hoe en wat. Het kan best zijn dat ze er over een maand of twee drie weer uit vliegen, we zullen het zien.
