wikileaks

[Freestyle]

als je een mirror van wikileaks op je website zet word die dan verwijdert?

ik vind van wel. reden: daar door kan iedereen er last van krijgen!
word op dit soort dingen ook gecontroleert?

 

[Liteonit]

Zoals ik in een ander topic aangaf wil ik geen wikileaks mirrors in het netwerk zien, vanwege de grote kans op zware DDoS aanvallen.

Wordt dat wel gedaan, dan zullen er consequenties aanhangen - maar dit laat ik verder aan lennard over

Dus even logisch nadenken zou ik zeggen.

 

[Sprokeq]

De VS heeft gisteren op het nieuws gezegd dat iedereen die wikileaks kopieert dan strafbaar is, maar ze kunnen nooit dat allemaal controleren

 

[Alemaalte]

Niet echt, maar de kans op ddos blijft groot.

 

[Lennard]

Sprokeq (link):
De VS heeft gisteren op het nieuws gezegd dat iedereen die wikileaks kopieert dan strafbaar is, maar ze kunnen nooit dat allemaal controleren

De VS kan zoveel zeggen, we hebben hier met Nederlands recht te maken, niet met dat van de VS.

In de AV van Liteserver staat dat je geen overlast mag veroorzaken. Wikileaks hosten is dus verboden omdat je er gewoon van uit kunt gaan dat je daar last van krijgt.

 

[Freestyle]

Sprokeq (link):
De VS heeft gisteren op het nieuws gezegd dat iedereen die wikileaks kopieert dan strafbaar is, maar ze kunnen nooit dat allemaal controleren

hun hebben niks over mij te zeggen hoor

of ik moet daar heen gaan.

 

[Sjoerd]

Bij Suggesties was er al een soortgelijk topic: http://www.one2xs.com/threads/21087

 

[Jurgen]

Sjoerd (link):
Bij Suggesties was er al een soortgelijk topic: http://www.one2xs.com/threads/21087

In dat topic wordt gevraagd om meningen of One2xs een mirror moet hosten.

 

[Sjoerd]

Jurrie (link):

Sjoerd (link):
Bij Suggesties was er al een soortgelijk topic: http://www.one2xs.com/threads/21087

In dat topic wordt gevraagd om meningen of One2xs een mirror moet hosten.

Oke, maar als de TS dat topic had gelezen, was dit topic niet nodig geweest.
Ook stelt de TS een vraag waar hij volgens mij niet veel aan heeft...