Bjarnootjuh
New member
Waarom niet een aparte loterij die heel het jaar door gaat en aan het einde van het jaar getrokken word? Dan kom je uit op een prijs van 10000 punten denk
V
Verwijderd lid 11930
Guest
Bjarnootjuh
New member
Lennard (link):
Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.
Dan kan je toch een activiteits test doen, dat hij met een query kijkt dat de eigenaar van het winnende lot bijv meer als 10% actief is? Of nja, in een bepaalde tijd zoveel posts heeft, of de laatste login datum niet meer dan 6 maanden geleden is?
Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.
Dan kan je toch een activiteits test doen, dat hij met een query kijkt dat de eigenaar van het winnende lot bijv meer als 10% actief is? Of nja, in een bepaalde tijd zoveel posts heeft, of de laatste login datum niet meer dan 6 maanden geleden is?
Jellesch (link):
Lennard (link):
Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.
Ben je wel weer een stuk rijker, minder punten in het systeem
Ik heb veel liever dat iemand wint die de punten gewoon gebruikt, dat is voor iedereen veel leuker en zorgt er voor dat de loterij erna ook weer gewoon loten worden verkocht.
Bjarnootjuh (link):
Lennard (link):
Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.
Dan kan je toch een activiteits test doen, dat hij met een query kijkt dat de eigenaar van het winnende lot bijv meer als 10% actief is? Of nja, in een bepaalde tijd zoveel posts heeft, of de laatste login datum niet meer dan 6 maanden geleden is?
Dat kan ja, maar iedereen met een lot heeft recht om te winnen, ook als je daarna niet meer actief bent.
Lennard (link):
Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.
Ben je wel weer een stuk rijker, minder punten in het systeem
Ik heb veel liever dat iemand wint die de punten gewoon gebruikt, dat is voor iedereen veel leuker en zorgt er voor dat de loterij erna ook weer gewoon loten worden verkocht.
Bjarnootjuh (link):
Lennard (link):
Dan is de kans helemaal groot dat er onbekende leden winnen, omdat dan iedereen die niks meer met zn punten doet omdat ie stopt ofzo, zn punten uitgeeft aan loten, en nooit meer terugkomt om te kijken of ie wint.
Dan kan je toch een activiteits test doen, dat hij met een query kijkt dat de eigenaar van het winnende lot bijv meer als 10% actief is? Of nja, in een bepaalde tijd zoveel posts heeft, of de laatste login datum niet meer dan 6 maanden geleden is?
Dat kan ja, maar iedereen met een lot heeft recht om te winnen, ook als je daarna niet meer actief bent.
G
Guest
Guest
Waarom zoveel gezeur over die loterij. Ik snap dat je baalt dat je niet wint, maar dat is een loterij! Het is prima zoals het is, er is nooit geklaagd maar nu de megapot naar een lid is gegaan die niet in ieder topic staat is het opeens gezeur omdat het een inactief lid is? Ja hoor. Denk toch eens verder dan dat je neus lang is.
G
Guest
Guest
Ik zou een functie inbouwen;
[] Ik ga akkoord met de voorwaarde dat ik niet ga huilen als ik niet win en dat ik de winnaar niet belachelijk ga maken om wat voor reden dan ook.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:17:45:
Oh, dat had bij mijn andere post gemoeten. sorry :/
[] Ik ga akkoord met de voorwaarde dat ik niet ga huilen als ik niet win en dat ik de winnaar niet belachelijk ga maken om wat voor reden dan ook.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:17:45:
Oh, dat had bij mijn andere post gemoeten. sorry :/
Janm
Active member
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Stef
stonks
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
G
Guest
Guest
Stefvdwel (link):
Janm (link):
Rik (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Janm (link):
Rik (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Janm
Active member
Rik (link):
Janm (link):
Rik (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Stefvdwel (link):
Janm (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Janm (link):
Rik (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Stefvdwel (link):
Janm (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Stef
stonks
Janm (link):
Rik (link):
Janm (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Stefvdwel (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Ik heb liever meer kans op 100 punten dan geen kans op 1000.
Rik (link):
Janm (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Stefvdwel (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Ik heb liever meer kans op 100 punten dan geen kans op 1000.
G
Guest
Guest
Janm (link):
Rik (link):
Janm (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Stefvdwel (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Er zijn mensen die 100 punten in een pot steken om een hogere winkans te hebben, stel je pleurt 150 punten in de pot en je kunt er maar 100 winnen, wat heeft het dan voor zin om mee te doen. Dat houdt in dat je de mensen die veel loten willen automatisch beperkt. Nee dus.
Rik (link):
Janm (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Stefvdwel (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Er zijn mensen die 100 punten in een pot steken om een hogere winkans te hebben, stel je pleurt 150 punten in de pot en je kunt er maar 100 winnen, wat heeft het dan voor zin om mee te doen. Dat houdt in dat je de mensen die veel loten willen automatisch beperkt. Nee dus.
Janm
Active member
Livonias (link):
Janm (link):
Rik (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Stefvdwel (link):
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Er zijn mensen die 100 punten in een pot steken om een hogere winkans te hebben, stel je pleurt 150 punten in de pot en je kunt er maar 100 winnen, wat heeft het dan voor zin om mee te doen. Dat houdt in dat je de mensen die veel loten willen automatisch beperkt. Nee dus.
Ja dat klopt dan wel weer. Alleen de mensen die geen loten kopen omdat ze maar 1 op de heelveel kans hebben bij zon grote prijs die kopen dan wel loten als er meer prijzen weggegeven worden omdat de winkans groter is. Het composeert elkaar dus wel weer.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:29:23:
Rik (link):
Nouja, een kleine verdeling lijkt me misschien wel wat voor een grote loterij.
Dus stel er zijn 300 punten te winnen, dat er dan een verdeling is van:
80% = 240p
15% = 45p
5% = 15p
Maar iets als 10 prijzen van 10% lijkt me totaal niks.
Kijk hier zou ik dus nooit meer dan 15 punten in de loterij steken
Janm (link):
Rik (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, en met een pot van 2 punten krijg je dan dus 0.2 punten, en is het dus niet rendabel.
Nee alleen bij de eindejaarsloterij.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:23:35:
Livonias (link):
Klik om eerdere quotes te tonen
Stefvdwel (link):
Janm (link):
Rik (link):
Stefvdwel (link):
Waarom niet verschillende prijzen?
Omdat het systeem gewoon werkt zoals met de normale loterij. En met een prijzenpot van 2 punten is het niet rendabel om prijzen te gaan verdelen.
Misschien voor een volgende eindejaarsloterij is dat wel een goed idee overigens.
10 prijzen van 10%. Bij 1000 loten als pot dus 10 prijzen van 100
Ja, dat bedoel ik.
Natuurlijk niet, waarom zou je dan nog meedoen aan een megaloterij als je maar een klein gedeelte van de pot kunt winnen.
Is alsnog 100 punten bij een pot van 1000.
Er zijn mensen die 100 punten in een pot steken om een hogere winkans te hebben, stel je pleurt 150 punten in de pot en je kunt er maar 100 winnen, wat heeft het dan voor zin om mee te doen. Dat houdt in dat je de mensen die veel loten willen automatisch beperkt. Nee dus.
Ja dat klopt dan wel weer. Alleen de mensen die geen loten kopen omdat ze maar 1 op de heelveel kans hebben bij zon grote prijs die kopen dan wel loten als er meer prijzen weggegeven worden omdat de winkans groter is. Het composeert elkaar dus wel weer.
toevoeging op 2 januari 2013, 15:29:23:
Rik (link):
Nouja, een kleine verdeling lijkt me misschien wel wat voor een grote loterij.
Dus stel er zijn 300 punten te winnen, dat er dan een verdeling is van:
80% = 240p
15% = 45p
5% = 15p
Maar iets als 10 prijzen van 10% lijkt me totaal niks.
Kijk hier zou ik dus nooit meer dan 15 punten in de loterij steken